世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
已解决

这个匝比公式有问题吗?

[复制链接]
查看: 968 |回复: 16
1
players2583
  • 积分:407
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:56
积分:407
LV6
高级工程师
  • 2019-10-26 11:23:13
10问答币
请教下各位大神,这个匝比公式是不是有问题?首先说明这是自激式变压器。
匝比=反射电压/(输出电压+输出二极管的压降)????

匝比公式.png (17.5 KB, 下载次数: 8)

匝比公式.png

最佳答案

查看完整内容

也不用推导,输出电压Vo+Vd,那么此时,对应初级那边,是不是存在一个反射电压,这个电压和输出电压之间的比值,是不是也得按照变压器的匝比进行变压?那么,(Vo+Vd):Vf=Ns:Np=1/n。得:n=Vf/(Vo+Vd)。然后你的另外个公式,应该是伏秒平衡得出的公式。
huangxvyao
  • 积分:2156
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:312
积分:2156
LV8
副总工程师
  • 2019-10-26 15:22:57
 
有什么问题?另外是什么拓扑结构?反激?
players2583
  • 积分:407
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:56
积分:407
LV6
高级工程师
  • 2019-10-28 08:20:29
 
匝比公式不应该是这个吗?n=Vin(min)/(Vo+Vd)*[Dmax/(1-Dmax)]   ??
上式中,Vin(min)为最小输入电压,Vo为输出电压,Vd为输出二极管的压降,Dmax为最大占空比。
假设当Dmax=0.5的时候,上面的公式可以简化为:
n=Vin(min)/(Vo+Vd)  
而我上面截图的匝比公式是n=反射电压/(输出电压+二极管压降)???? 这里的反射电压不应该是Vin(min)吗???

huangxvyao
  • 积分:2156
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:312
积分:2156
LV8
副总工程师
  • 2019-10-28 09:10:11
  • 倒数10
 
反射电压和Vin(min)是不同的概念。
players2583
  • 积分:407
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:56
积分:407
LV6
高级工程师
  • 2019-10-28 09:24:18
  • 倒数9
 
我是个新手,有些公式不太熟悉,能否请各位大师帮忙推到下这个匝比公式n=Vif/(Vo+Vd) 是怎么得来的,谢谢!
huangxvyao
  • 积分:2156
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:312
积分:2156
LV8
副总工程师
  • 2019-10-28 10:15:39
  • 倒数8
 
也不用推导,输出电压Vo+Vd,那么此时,对应初级那边,是不是存在一个反射电压,这个电压和输出电压之间的比值,是不是也得按照变压器的匝比进行变压?那么,(Vo+Vd):Vf=Ns:Np=1/n。得:n=Vf/(Vo+Vd)。然后你的另外个公式,应该是伏秒平衡得出的公式。
players2583
  • 积分:407
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:56
积分:407
LV6
高级工程师
  • 2019-10-28 10:30:18
  • 倒数6
 
哦,我明白了。非常感谢大师不厌其烦的为我解答,谢谢!
greendot
  • 积分:26862
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:7805
积分:26862
LV10
总工程师
  • 2019-10-26 15:26:44
 
有问题。
五六电源
  • 积分:3045
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:263
积分:3045
LV8
副总工程师
  • 2019-10-26 17:30:29
 
没问题。
greendot
  • 积分:26862
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:7805
积分:26862
LV10
总工程师
  • 2019-10-26 17:44:20
 
对,是没问题。看错了。
wangdongchun
  • 积分:19790
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3802
积分:19790
LV10
总工程师
  • 2019-10-27 21:29:39
 
看了一下 没有发现问题
nc965
  • 积分:56396
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:18105
积分:56396
版主
  • 2019-10-28 10:21:54
  • 倒数7
 
即使自激式变压器,也有不同类型
players2583
  • 积分:407
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:56
积分:407
LV6
高级工程师
  • 2019-10-28 11:01:18
  • 倒数5
 
难得李大师进来坐下沙发呀。您的出现让我不禁想起了您的那个反激式变压器表格的反射电压Vor=n*Vo的公式。我想问下您,您表格里的这个最高输出电压是否包括了输出二极管管的压降电压在里面呢?

QQ图片20191028105811.png (33.11 KB, 下载次数: 10)

QQ图片20191028105811.png
nc965
  • 积分:56396
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:18105
积分:56396
版主
  • 2019-10-28 11:21:04
  • 倒数4
 
要包括,二极管损耗计入变压器输出功率,这样更接近变压器实际工况,而且反射电压和副边电压应力也更接近实际。
players2583
  • 积分:407
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:56
积分:407
LV6
高级工程师
  • 2019-10-28 11:35:44
  • 倒数3
 
哦,明白了。另外,还有没有那么一种情况,也就是说在什么样的情况下可以不用考虑二极管的压降,从而可以直接用输出电压和匝比直接得出反射电压呢?还是说根本就不存在这样的情况?  还恳请大师不吝赐教。
nc965
  • 积分:56396
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:18105
积分:56396
版主
  • 2019-10-28 12:06:15
  • 倒数2
 
理想二极管就不存在这种情况,此外高压输出则可以忽略(意思越是低压输出越不能忽略)
players2583
  • 积分:407
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:56
积分:407
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2019-10-28 13:31:49
  • 倒数1
 
哦,明白了。谢谢大师为我解惑。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦5层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan。com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 |

Copyright 2008-2019 liuxuesk.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348

安徽快3 江苏快3走势 加拿大28 湖北快3 秒速时时彩 秒速时时彩平台 秒速时时彩开奖 秒速时时彩开奖 pk10代理网址 幸运28