世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

采用自举电路的全桥逆变电路,MOS管关断不正常

[复制链接]
查看: 717 |回复: 14
1
安梓
  • 安梓
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:358
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:30
积分:358
LV4
初级工程师
  • 2020-1-13 17:37:33
30问答币
采用TL494信号输出,两个IR2110自举的全桥逆变电路(如图一)。其中一个IR驱动的上管关断不正常,下关正常(如图二);但另一路IR驱动的上下管均正常。
图三,电路原理图
图四,蓝线为Vs端电压

问题1:图二红圈是密勒效应引起的密勒振荡吗?已解决
问题2:我往该MOS管的DS极并了一个106的独石电容后就没有这个振荡了,想知道原因?

新问题:
发现两个上臂(自举供电的MOS管)关断时都不能关断到0V,大概只降到2V左右。自己分析了下,根据IR2110自举电路原理,测了上臂MOS管的Vs端电压(图四蓝线)正好是在上臂导通时出现了2V左右的电压,而且在上管关断时,由于HO和LO都是低电平,所以此时Vs端和COM端没有接通,故蓝线的电压保持到LO为高电平时(此时Vs端和COM端导通),上管栅极电压才对地放电到0V,此时下管开始导通。这么分析不知道对不对,感觉我这个是原理性问题。

图1.jpg (435.57 KB, 下载次数: 9)

图一

图一

密勒效应.jpg (145.05 KB, 下载次数: 8)

图二

图二

原理图.png (60.75 KB, 下载次数: 3)

图三

图三

Vs端电压.png (409 KB, 下载次数: 3)

图四

图四

IR2110自举电路原理图.png (170.63 KB, 下载次数: 1)

图五

图五
夜雨雨夜
  • 积分:3048
  • |
  • 主题:41
  • |
  • 帖子:575
积分:3048
LV8
副总工程师
  • 2020-1-14 09:17:36
 
那边的下拉二极管没有焊好吧

评分

参与人数 121币 +5收起理由
世纪电源网-九天 + 5

查看全部评分

安梓
  • 安梓
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:358
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:30
积分:358
LV4
初级工程师
  • 2020-1-14 11:11:05
 
您是说那端驱动电阻上并联的二极管吗?

夜雨雨夜
  • 积分:3048
  • |
  • 主题:41
  • |
  • 帖子:575
积分:3048
LV8
副总工程师
  • 2020-1-14 14:56:25
 
是的,看下有没有虚焊
安梓
  • 安梓
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:358
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:30
积分:358
LV4
初级工程师
  • 2020-1-15 09:15:59
  • 倒数9
 
好的!

安梓
  • 安梓
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:358
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:30
积分:358
LV4
初级工程师
  • 2020-1-15 20:51:18
  • 倒数7
 
检查过了,没有虚焊。而且我的逆变主电路没通电,应该不是关断电流流经驱动电阻引起的误导通。发现两个上臂(自举供电的MOS管)关断时都不能关断到0V,大概只降到2V左右。自己分析了下,根据IR2110自举电路原理,测了上臂MOS管的Vs端电压(图四蓝线)正好是在上臂导通时出现了2V左右的电压,而且在上管关断时,由于HO和LO都是低电平,所以此时Vs端和COM端没有接通,故蓝线的电压保持到LO为高电平时(此时Vs端和COM端导通),上管栅极电压才对地放电到0V,此时下管开始导通。这么分析不知道对不对,感觉我这个是原理性问题。。。
wwll053
  • 积分:1466
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:138
积分:1466
LV6
高级工程师
  • 2020-1-14 20:18:46
 
米勒效应只是说Vgs有平台,Vds的下降时的平台应该和米勒效应没关系吧

评分

参与人数 121币 +5收起理由
世纪电源网-九天 + 5

查看全部评分

安梓
  • 安梓
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:358
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:30
积分:358
LV4
初级工程师
  • 2020-1-15 21:01:14
  • 倒数6
 
恩恩,没有关系,已经重新编辑贴了,有了新发现,麻烦帮忙分析下。
wangdongchun
  • 积分:22371
  • |
  • 主题:41
  • |
  • 帖子:4110
积分:22371
LV10
总工程师
  • 2020-1-14 21:40:44
  • 倒数10
 
上原理图看看
安梓
  • 安梓
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:358
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:30
积分:358
LV4
初级工程师
  • 2020-1-15 21:03:02
  • 倒数5
 
原理图已上传,已经重新编辑贴了,有了新发现,麻烦帮忙分析下。
能源消耗
  • 积分:7465
  • |
  • 主题:38
  • |
  • 帖子:2056
积分:7465
LV8
副总工程师
  • 2020-1-15 10:46:47
  • 倒数8
 
这不是弥勒, 测试示波器探头接地时,上臂时如何接的?   芯片自举到上臂MOS  的S脚是不是有元件隔离,其实这很好检测出来,

评分

参与人数 121币 +5收起理由
世纪电源网-九天 + 5

查看全部评分

安梓
  • 安梓
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:358
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:30
积分:358
LV4
初级工程师
  • 2020-1-15 21:08:32
  • 倒数4
 
原理图已上传,IR2110的HO端口和自举MOS管的G极间加了个47Ohm的驱动电阻,该电阻上并联了一个反向的1N4148二极管。
想问下,自举到上臂MOS 的S脚是什么意思?
已经重新编辑贴了,还有了新发现,麻烦帮忙分析下我的看法。

能源消耗
  • 积分:7465
  • |
  • 主题:38
  • |
  • 帖子:2056
积分:7465
LV8
副总工程师
  • 2020-1-16 08:46:37
  • 倒数3
 
仿真电路中的那个10欧姆电阻(R5  R22)在实际电路中,这是不能出现的,应该直接连接,这个电阻就会引起波形的那个平台。上面我说的意思(芯片自举到上臂MOS  的S脚是不是有元件隔离)指的就是这里的连接线,跟自举没有关系,  
安梓
  • 安梓
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:358
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:30
积分:358
LV4
初级工程师
最新回复
  • 2020-1-19 11:50:12
  • 倒数1
 
我去掉了这两个电阻,但是两上管波形还是有这个2V电压(上图)。而且我主逆变回路通电(24V)后,一个上管的峰值电压为变为34V,另一个上管没有了方波输出,直流电压输出11V左右(下图)。




zhao302609161
  • 积分:689
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:90
积分:689
LV6
高级工程师
  • 2020-1-16 09:20:54
  • 倒数2
 
用隔离差分探头直接测上管的DS的波形 看下有没有这个2V的电压
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦5层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#liuxuesk.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 |

Copyright 2008-2020 liuxuesk.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348

秒速时时彩开奖 北京赛车彩票 秒速时时彩 北京赛车高倍率平台 北京赛车营业时间 安徽快3 秒速时时彩 北京赛车论坛 秒速时时彩开奖 安徽快3